Virginia Fonseca, influenciadora digital, prestou depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, no Senado, em um evento que atraiu bastante atenção. Ela esteve presente na reunião, realizada em 13 de março, acompanhada do marido, o cantor Zé Felipe. O depoimento gerou repercussões nas redes sociais e entre os políticos.
Logo após a audiência, a senadora Damares Alves, do partido Republicanos, comentou que Virginia parecia estar bem preparada e que sua presença no Senado tinha aspectos de autopromoção. Damares afirmou que Virginia provavelmente se beneficiaria de um aumento nas vendas de seus produtos, como garrafinhas e moletons, que ela usou durante a audição.
Apesar de mencionar que a influencer pode ter usado o espaço da CPI para estratégias de marketing, Damares reconheceu que Virginia conseguiu responder a muitas perguntas importantes durante o depoimento. Ela elogiou a audiência e ressaltou que Virginia trouxe informações valiosas, que podem ser relevantes para a investigação. No entanto, a senadora observou que o advogado de Virginia poderia ter sido mais cauteloso ao permitir que ela estivesse tão à vontade.
Outra senadora, Soraya Thronicke do Podemos, também comentou sobre o comportamento de Virginia durante a audiência e a forma como ela se vestiu. Soraya declarou que não conhecia Virginia anteriormente e que achou estranho o estilo de vestimenta da influencer, pensando que ela se apresentaria de maneira diferente, já que é jovem. Soraya também falou sobre a diferença entre a imagem do influenciador Rico Melquiades, que participou da sessão, e a aparência que ele teve em fotos exibidas durante a audiência.
Quando questionada sobre a possibilidade de ter sido usada para promover os produtos de Virginia, Soraya negou e disse que não se sentiu manipulada. Ela destacou que, em sua opinião, é melhor que Virginia se dedique à venda de perfumes do que a promover apostas.
Esses debates na CPI das Bets ressaltam a interseção entre política, influenciadores digitais e marketing. A presença de figuras públicas nas discussões políticas provoca reações variadas, tanto no âmbito das redes sociais quanto entre os parlamentares.
