Christina Haack, uma personalidade da televisão, fez declarações públicas sobre seu ex-marido, Ant Anstead, que geraram grande repercussão. Em um documento recente, Haack afirmou que, desde o início, Anstead não tinha a intenção de resolver suas diferenças de maneira amigável. Segundo ela, o que ele realmente queria era expor o filho do casal, Hudson, nas redes sociais e promover sua marca, a Radford.
Haack defendeu que nunca utilizou Hudson de forma inadequada e que as poucas vezes em que ele apareceu em suas redes sociais foram em brincadeiras divertidas, como fazer biscoitos ou brincar com brinquedos. Ela mencionou que Anstead deseja marcar a presença de Hudson em suas publicações, principalmente para promover produtos e serviços, enquanto ela se opõe a isso e acredita que o filho deve ser protegido de qualquer exposição pública até que ele tenha idade suficiente para decidir por si mesmo.
A influenciadora também apontou que, até 2021, Anstead não teve problemas com a aparição de Hudson nas redes sociais e programas em que trabalhavam juntos. Haack descreveu a atitude de Anstead como “hipócrita”, citando que ele não buscou resolver suas discordâncias de forma privada e, em vez disso, optou por tornar disputas de custódia públicas, o que ela considera prejudicial para o filho.
Ela ressaltou que, embora houvesse um acordo inicial entre os dois para tratar desse tipo de questão em particular, Anstead continuou movendo processos públicos, o que, segundo Haack, mostra uma busca por atenção. Haack expressou preocupação com as consequências que essa exposição poderia trazer para Hudson no futuro, uma vez que, quando ele crescer, poderá ver como essas situações foram expostas para o público.
Representantes de Haack não se manifestaram sobre as repercussões dessa situação. O tema gerou discussões sobre a privacidade das crianças em famílias com altos níveis de exposição na mídia e a responsabilidade dos pais em proteger o bem-estar dos filhos em meio a conflitos pessoais.
